緊盯大澳洲灣石油鉆探潛在危機，防范於未“漏”與“燃”
排油煙機清洗 / 近日，澳洲綠色和平揭發大澳洲灣(Great Australian Bight)的深海石油探勘作業對環境威脅之重大危機；大澳洲灣是生態資源非常豐富的海域，假若發生漏油意外，嚴重威脅珍貴地球資源和生境，情況令人非常關註。綠色和平“彩虹勇士號”“Making Oil History” 之旅11月11日到達澳洲悉尼，提醒大眾關註鉆油對大澳洲灣的威脅相信大傢不忘10月的IPCC，聯合國的科學權威對世界應對氣候變化之告誡：要維持地球暖化在攝氏1.5度以下，停用化石燃料是其中的頭號措施。本地而言，香港以燃煤發電為主，我們要積極推動政府走向可再生能源，發展太陽能！國際社會依然石油當道，我們更要盡力帶動“走油”，推動潔凈能源。回憶撥前，2010年英國石油（BP）位於墨西哥灣的“深水地平線”(Deepwater Horizon) 鉆油井漏油慘痛經歷，幅幅水鳥海魚滿蓋油污奄奄一息的畫面，相信繼續深印大傢腦海裡。上星期，綠色和平在澳洲揭發石油業者未公開的資料，揭示比墨西哥灣漏油更可怕的危機，不幸中之大幸的是，目前尚沒有爆發真正事故。綠色和平澳洲辦公室將挪威國傢石油公司Equino 未公開的漏油模型文件曝光，文中估算，如大澳洲灣深井漏油，災情會是“深水地平線”的雙倍。更令人費解的是，石油公司不打算為可發生的情況制定災難戒備措施。此讓我們更堅定所信所作：對化石能源界的作業要時刻嚴謹監察，步步爲營；守護海洋、地球資源、排油煙機清潔 /積極應對氣候變化，我與你責無旁貸。背景：大澳洲灣 Great Australian Bight (或簡稱 The Bight) 雖然有相當程度的經濟活動，例如捕魚和海產作業，但也保有大片原始未開發的海域，生物多樣性更勝大堡礁 (Great Barrier Reef)。該處有鯨魚、海豹、海豚、企鵝活動，也是海鵰與信天翁的棲息地。這裡的油氣開采可追溯至數十年前，不過說到新時代非傳統或稱極端化石能源作業，例如深海鉆油，焦點始於2010年代初，大澳洲灣的油氣勘探許可證發出，多間能源公司均覬覦開發此原始海洋的寶藏，準備鉆井勘探，進一步瞭解蘊藏量和經濟效益，當中主要業者包括 BP 及 挪威國傢石油公司 (Statoil，2018年改名 Equino)。BP 原本希望在大澳洲灣海域挖掘四口深水勘探井，但此舉引發爭議，終於2016年10月宣佈放棄計劃。2017年6月挪威國傢石油與BP簽訂交換協議，並獲官方確認，接管後者兩個開發証，並就其在大澳洲灣的計劃續期。該公司澳洲代表當時表示，他們願意投入必要的時間，有系統地完成安全鉆探的所有準備工作。最新事態：11月14日綠色和平發出新聞稿，宣告澳洲辦公室取得挪威國傢石油一份草擬文件，名為《油污應急預案》Oil Pollution Emergency Plan (OPEP)，內容包括之前未曾公開的漏油建模 (oil spill modeling)，當中估算如大澳洲灣發生漏油情況，往北有機會伸展至悉尼一帶的美麗海灘，澳洲數千公裡的海岸以至列入世抽油煙機清潔 /界遺產的塔斯曼尼亞荒野 (Tasmanian Wilderness World Heritage Area) 屆時就會受油污覆蓋。無巧不成話，綠色和平澳洲辦公室過去兩年一直以資訊自由，向澳洲監管機構 NOPSEMA 要求公開的一份文件，終於上月曝光瞭。這是 BP 一份名為《油井營運管理計劃》 Well Operations Management Plan (WOMP) 的文件。WOMP 內容提到，若大澳洲灣漏油，災情會是當年墨西哥灣的雙倍；而當年使用的“防堵罩閥 (capping stack)”，無法應用在海圖基準面3.5米。但綠色和平從澳洲氣象局所得的數據，比對大澳洲灣井位的海域，每年有122.8天會超越該限制，即表示井噴所需的關鍵“封蓋”設備，在澳洲當地每年有超過三分一時間不適用。另一 WOMP 文中重點，基於大澳洲灣項目是史無前例且充滿實驗性，任何石油公司在該深海床鉆油可能遇到的壓力和溫度都有“重大不確定性”。回到尚待公開的挪威國傢石油公司的 OPEP 草擬文件，文中提及如果發生漏油事故，油污可能波及北至麥格理港 (Port Macquarie)，即悉尼的海灘如曼利 (Manly Beach) 和邦迪 (Bondi Beach) 均會遭殃；更駭人的是，該公司無視現實有可能出現的最壞情況（BP 的文件中有詳細表述），不會制定任何應變計劃，隻堅持如此情況發生機會很微，因爲之前未有發生過。 [1]BP 離場後，Equino 成爲這項目的大旗手，他們曾聲言會肯定一切安洗抽油煙機 /全方會行事。然而，此兩份文件正指明，由於地區偏遠，環境兇險，加上對生態和生活環境的潛在危害無可估量，確實沒有辦法在 The Bight 安全地鉆探。BP在2016年提交的 WOMP 中，有此聲言：一旦漏油，要在如此極端環境底下鉆造裝置救災井的機會是“極不可能 extremely unlikely”的。 [2]澳洲綠色和平的資深項目主任 Nathaniel Pelle 說：“此兩份文件可為大澳洲灣鉆油關上大門。結合兩者內容，我們可見此海灣發生意外的機會不單高於平均值，而且一旦漏油，情況堪虞，災情是墨西哥灣之雙倍，而且擴散范圍比之前透露廣遠。大澳洲灣是全球其中生物多樣性最豐盛及重要的地區，假設發生漏油，是何等災難，令人不敢想象。”Nathaniel 並指出：大澳洲灣環境獨特，石油公司一般應對漏油的方法，很多無法有效地應用於此地。撇開漏油措施因地制宜與否，我們根本就不該開采（這裡的）石油！大傢以為建造未來及發展，需要取備更多石油及化石燃料，其實最近的IPCC的報告說得很清楚，要這地球有未來，我們必須停用石油，遑論鉆油。挪威國傢石油公司曾矢誓，找到安全的方法之前不會在大澳洲灣鉆油。然而公司的文件反映在大澳洲灣安全鉆油是個迷思。該海域風高浪急，而建議中的鉆探位置比的水深是“深水地平線”油井的兩倍。凡此種種，顯示大澳洲灣鉆油是超高風險的。然而，他們繼續推進鉆油計劃，最早或會在來年夏天開展。我們定必緊盯大澳洲灣探油開采對海洋和氣候的威脅，亦要求澳洲政府加強並永久保護大澳洲灣海。（洗抽油煙機推薦 /編輯：James）
source:https://www.huanbao-world.com/a/zixun/2018/1202/64512.html